С 31 мая по 2 июня в Нижнем Новгороде прошло главное событие цифровой экономики — конференция «Цифровая индустрия промышленной России». Участие в ней приняли Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин, заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко, заместитель председателя правительства РФ, Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, губернатор Нижегородской области Глеб Никитин и представители крупнейших госкорпораций и научных центров страны.
Одной из первых сессий конференции стала дискуссия «Трансгуманизм. Новые пределы эволюции», участие в которой принял профессор БФУ Александр Храмов. Эксперты обсудили наиболее спорные вопросы этики и науки, перспективы и вызовы трансгуманистических технологий в России, моральные дилеммы будущих поколений.
 | Александр Храмов, главный научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта БФУ им. И. Канта: |
| Развитие искусственного интеллекта, особенно генеративного интеллекта, который способен уже заменять человека во многих творческих задачах (иллюстрации, текст и т.д.), приведет к тому, что он все чаще будет заменять нас в интеллектуальных задачах. Это страшно в области научного знания, так как на самом деле генеративный интеллект пока еще очень далек до генерации смыслов, он способен только воссоздавать уже созданное человеком, компилируя новые данные из обрывков существующих. Однако, тем не менее, он может даже в этой роли заменить ученых в лабораториях. Казалось бы, это прекрасно — теперь можно отдать все ресурсы будущим Ньютонам и Эйнштейнам, а всю остальную работу вокруг них сделает ИИ. Увы, это не так. Мы никогда не знаем, кто из наших аспирантов, научных сотрудников и даже профессоров будет будущим Эйнштейном, кто получит прорывные результаты, которые изменят мир и наши представления о нем (эти соображения справедливы и для физико-математического, и для гуманитарного знания). Более того, они справедливы и для мира искусства. Генеративный ИИ может «сымитировать» картину Ван Гога, но он не сможет прийти, зная только классическую живопись к идеям импрессионизма. А, следовательно, сокращая число творческих людей, работающих в области интеллектуальной деятельности, постепенно заменяя их ассистентом в виде ИИ, мы обедняем наш интеллектуальный багаж. Останется слишком мало исследователей или творческих людей, чтобы в результате их деятельности появлялись регулярно новые художественные или музыкальные идеи, новые гениальные научные идеи и прорывы. | |
Ещё по теме
Личный кабинет для cтудента
Личный кабинет для cтудента
Даю согласие на обработку представленных персональных данных, с Политикой обработки персональных данных ознакомлен
Подтверждаю согласие
