В БФУ им. И. Канта прошел семинар

Экспертный институт социальных исследований планирует провести в разных городах России серию семинаров, посвященных поправкам в Конституцию. Первое такое мероприятие состоялось 12 марта в БФУ им. И. Канта.

Модератором дискуссии выступил доктор исторических наук, декан факультета политологии МГУ им. Ломоносова, председатель Совета директоров Экспертного института социальных исследований, член общественной палаты РФ, профессор Андрей Шутов.

“Сегодняшняя тема весьма актуальна, поскольку в последние десятилетия многие зарубежные специалисты в области конституционного права высказывали мнение, что суверенитет — это своего рода синоним абсолютизма, что это конъюнктурный термин, который под собой не имеет никаких оснований. И современная юриспруденция вроде бы не должна его использовать, поскольку алгоритмы современного международного права задают совершенно другие ценности и основания для того, чтобы развивалась государственность в более широком контексте. И контекст этот известен. Это концепция однополярного мира. Ряд государств сознательно идут на ограничение своего суверенитета. Политические элиты этих стран, если не записывают в свои нормативные документы эту концепцию, то реализуют в своей текущей политике”, — сказал в своем вступительном слове Андрей Юрьевич.

Он поблагодарил БФУ им. И. Канта за предоставленную возможность провести семинар в стенах университета и высказал уверенность в том, что мероприятие окажется плодотворным. В таком же ключе высказался и представитель БФУ им. И. Канта, директор юридического института Олег Заячковский:

“Я думаю, что дискуссия пройдет на высоком уровне, и все, кто пожелает принять в ней участие, обязательно выскажет свое мнение”, — сказал он.

Разговор, действительно, получился содержательным. Прозвучало много любопытных докладов, в которых проблема суверенитета была освещена с разных сторон.

В частности, доктор политический наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова Сергей Черняховский прочитал доклад на тему «Актуализация аксиологического значения национального суверенитета и проблема латентного суверенитета на примере СССР».

Директор центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин в своем выступлении обратил внимание на то, что Россия долгое время зависела от разного рода финансовых организаций и, частности, от Международного валютного фонда. И в этой ситуации говорить о суверенитете было довольно сложно.

“С 1999 года мы больше не брали деньги в МВФ, и этот шаг ознаменовал собой первый этап обретения реального суверенитета Российской Федерации”, — высказал мнение эксперт.

Доктор политических наук, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН Андрей Виноградов рассказал о том, насколько по-разному понятие суверенитета воспринимается в Европе и в Китае.

По словам докладчика, представление о мироустройстве в Римской и Китайских империях, несмотря на то, что они между собой почти не соприкасались, было в принципе похожим. Мир и там, и там делился на цивилизованный центр и варварскую периферию. И в этой модели суверенитет был тождественен абсолютной государственной власти. Но потом в Европе произошли изменения, после тридцатилетней войны была образована Вестфальская система, которая подразумевала существование множества отдельных суверенитетов, а в Китае все осталось по-прежнему. И сегодня в китайской языке нет отдельного понятия «суверенитет». Слова «власть» и «суверенитет» обозначаются одним иероглифом.

“Традиционная китайская модель была известна давно, но она считалась достоянием истории, которой нет места в современном мире. А в самом Китае никто так не считал, там всегда полагали, что концепция мироустройства распространяется на международные отношения”, — напомнил Андрей Владимирович и высказал мнение, что китайская модель имеет такое же право на существование, как и Вестфальский мир.

Изучение опыта Китая для современной России, по мнению эксперта, сегодня столь же важно, как и изучение опыта Европы. Потому что Поднебесная, демонстрируя впечатляющее экономические успехи, являет собой серьезную альтернативу Западу.

Доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики МГУ им. Ломоносова, исполнительный директор Общероссийской организации «Российское общество политологов» Игорь Кузнецов рассказал о политической мотивации и значении поправок в Конституцию в 2008 и 2020 годах и о реакции на них в разных слоях общества. По мнению эксперта, обсуждение поправок продемонстрировало зрелость российского общество, его вовлеченность в общественно — политические процессы.

“Обсуждение идет полтора месяца, дебаты не стихают, и за этим очень интересно наблюдать”, — признался он.

Также с докладами выступили:

Ольга Финогентова, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права “Проблемы понятийно-терминологического единства в положениях, связанных со сферой обеспечения национальной безопасности в Конституции РФ”

Евгения Герасимова, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой международного и европейского права “Конституционный Суд РФ как гарант суверенитета в зеркале конституционных изменений 2020”

Александр Саленко, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права “Конституция как инструмент обеспечения суверенитета (анализ в свете конституционной реформы 2020)

Инга Ландау, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права “О субъекте преступлений, нарушающих суверенитет РФ с позиции конституционного права”

В целом семинар оправдал ожидания экспертов. Обсуждение проблем, связанных с суверенитетом, получилось живым, интересным и многогранным. Акция, которая началась в Калининграде, получила хороший импульс для дальнейшего движения по стране.

В БФУ им. И. Канта прошел семинар «Государственный суверенитет как конституционная ценность современной России»