БФУ им. И. Канта на XIV Петербургском международном юридическом форуме

Профессор Высшей школы права БФУ им. И. Канта Вадим Войников стал участником международного юридического форума. 24-26 июня 2026 г. в Санкт-Петербурге проходило главное событие года в мире права и законотворчества — XIV Петербургский международный юридический форум. Организаторами выступили Фонд Росконгресс и Министерство юстиции РФ.

Форум объединил на своей площадке ведущих представителей юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ России и зарубежных стран. Среди участников — высшие должностные лица России и зарубежных стран, председатели и судьи конституционных и верховных судов России и зарубежья, международных судов, генеральной прокуроры, представители юридической общественности, ведущие российские и зарубежные эксперты в сфере права, экономики и международных отношений, представители юридических компаний и правовых служб крупнейших компаний.

В работе форума активное участие приняли выпускники юридического института/факультета БФУ им. И. Канта — президент нотариальной палаты Калининградской области Варвара Рудобелец, помощник Председателя Суда ЕАЭС Анна Королева, адвокат Калининградской коллегии адвокатов Алексей Галактионов, аспирант СПбГУ и сотрудник Конституционного суда РФ Даниил Сечин.

Вадим Войников стал участником нескольких сессий, посвященных различным проблемам современного права. В первый день форума состоялась дискуссия в рамках сессии «Юридическое образование: обучение длиною в жизнь». Участники обсудили актуальные проблемы юридического образования, в частности, ректор МГЮА им. О.Е. Кутафина презентовал проект ФГОС высшего образования по специальности Юриспруденция, где обсуждался вопрос целесообразности установления дополнительного фильтра для допуска к юридической профессии. 

Все дискуссии на форуме были интересны и полезны. Например, на сессии «Юрист будущего: портрет профессии в эпоху искусственного интеллекта» участники форума рассмотрели преимущества и риски использования искусственного интеллекта в своей практике. Большинство участников дискуссии сошлись в том, что искусственный интеллект — это помощник юриста, а не его заменитель, в связи с этим нельзя забывать о традиционной роли юриста. В современном цифровом мире вузы должны учить не операторов искусственного интеллекта, а юриста в традиционном смысле, но обладающего навыками использования современных технологий,

отметил Вадим Войников.