Философы БФУ рассмотрели эволюцию российской государственности в контексте формационного подхода

В Вестнике Санкт-Петербургского университета вышла научная статья ректора БФУ им. И. Канта Александра Федорова и директора Высшей школы философии, истории и социальных наук Романа Светлова. Ученые предприняли анализ эволюции российской государственности, используя формационный подход, основателями которого являются Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Основным положением этой теории является утверждение, что доминирующим фактором развития общества является преобладающий на данный момент способ производства и принцип последовательной смене общественных формаций в результате диалектического противоречия между производительными силами и производственными отношениями — «базисом» и «надстройкой». К последней относятся политическая система и государственный строй, культура, мораль, традиции, обычаи. 

По словам исследователей БФУ, краеугольным для осмысления российской истории остается вопрос о природе революции 1917 года и возможности «прыжка» через марксовы формационные ступени. 

Александр Федоров, ректор БФУ им. И. Канта:

Современность заставляет задуматься о том, каковы законы исторического развития, насколько они универсальны, можно ли историю разных культур описать одинаковым образом? Такой универсальный способ описания законов истории получил в науке название «формационного подхода», и наиболее яркими и последовательными его представителями всегда были сторонники марксизма. В статье сравниваются представления об истории России, который сложились на первом этапе истории марксизма (на примере Г. В. Плеханова) и «марксизма 3.0», точнее неомарксизма, на примере современного японского мыслителя Кодзина Каратани. И если Плеханов оценил Октябрьскую революцию как событие, случившиеся вопреки законам истории, то есть как трагическую ошибку, то Каратани полагает, что революция стала реакцией российского государства на агрессивное давление со стороны держав империалистического капитализма. Продолжение этого противостояния в наше время он предсказывал еще около десятилетия назад.

	Роман Светлов, директор Высшей школы философии, истории и социальных наук, доктор философских наук:
Сравнительный анализ взглядов представителей двух совсем разных поколений марксизма на Октябрьскую революцию и исторический путь России не только показывает эволюцию марксистских подходов к истории. Он с очевидностью говорит о том, что сама тема исторической закономерности как того, что формирует будущее, должна быть пересмотрена современной наукой.