На Кантовском конгрессе политологи обсудили вклад моральной философии в развитие концепции суверенитета

24 апреля в рамках Международного Кантовского конгресса в Калининграде состоялась секция платформы «Дигория»: «Отношение концепции суверенитета и моральной философии».

С приветственным словом к участникам обратился кандидат философских наук, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев:
После Канта мы видим революционный взрыв в развитии самых разных общественных наук, и политологии, в том числе. Поэтому, конечно, политологи считают Канта таким же «своим», как и философы.

Открыл молодежную секцию руководитель Платформы «Дигория» Заурбек Хугаев:
Мы все знаем, как звучит категорический императив Канта: поступай так, чтобы максима твоих действий стала всеобщим законом. Какое это имеет отношение к международным отношениям и суверенитету? Иммануил Кант утверждал, что поистине прочный мир может быть построен только на основании невмешательства в дела чужого государства. Это моральная основа для многополярного мира.

Открыл молодежную секцию руководитель Платформы «Дигория» Заурбек Хугаев:

Мы все знаем, как звучит категорический императив Канта: поступай так, чтобы максима твоих действий стала всеобщим законом. Какое это имеет отношение к международным отношениям и суверенитету? Иммануил Кант утверждал, что поистине прочный мир может быть построен только на основании невмешательства в дела чужого государства. Это моральная основа для многополярного мира.

В работе секции приняли участие члены Экспертного клуба «Дигория» и участники Кантовского конгресса.

Старший научный сотрудник Института геополитических и региональных исследований БФУ им. И. Канта, член экспертного клуба «Дигория» Анна Михайлова выступила с докладом «Проблема делимитации национальных границ киберпространства и цифровой суверенитет в рамках моральной философии И. Канта» (при поддержке РНФ № 23-77-01101).

Мы живем в цифровую эпоху, когда информационные технологии становятся не только фактором экономического развития, но и источником угроз для национальной безопасности. В общественной науке сформировалось понятие цифрового суверенитета, как способности государств устанавливать контроль над элементами киберпространства. Характер такого контроля все чаще становится предметом не только политологической, но и философской дискуссии. В этой связи в рамках секции получили обсуждение и этические вопросы цифрового регулирования.
отметила Анна Михайлова.

Мы живем в цифровую эпоху, когда информационные технологии становятся не только фактором экономического развития, но и источником угроз для национальной безопасности. В общественной науке сформировалось понятие цифрового суверенитета, как способности государств устанавливать контроль над элементами киберпространства. Характер такого контроля все чаще становится предметом не только политологической, но и философской дискуссии. В этой связи в рамках секции получили обсуждение и этические вопросы цифрового регулирования.

отметила Анна Михайлова.