24–25 сентября БФУ им. И. Канта стал площадкой для взаимодействия специалистов по продвижению и пиару научных организаций России. В БФУ собрались представители вузов, научных организаций, банков, бизнес-компаний, взаимодействующих с научными подразделениями. Основные вопросы дискуссии — кому и зачем нужна коммуникация; как сделать науку и технологии ближе друг к другу; как научиться слышать друг друга и говорить на одном языке; какие коммуникативные технологии помогают коммерциализировать научные открытия.
Форум открылся пленарной дискуссией «Коммуникация для коммерциализации». Модератор дискуссии — Екатерина Сошникова, директор центра по связям с общественностью университета МИСИС, — отметила, что сегодня как никогда важна выработка новых способов и коммуникативных технологий, помогающих бизнесу и науке слышать друг друга и извлекать пользу из этого общения.
Участником дискуссии стал ректор БФУ им. И. Канта Максим Демин, который отметил, что в настоящее время происходит перелом в сфере целеполагания научного коммуникатора. Если еще недавно целью научной коммуникации была информированность о деятельности той или иной научной группы, то сейчас гораздо важнее коммерциализация, то есть результат, измеряемый деньгами.
| Сегодня новостной поток в научно-технологической сфере от описания собственно научного процесса трансформируется в сторону презентации конкретных технических решений, потенциально интересных бизнесу и инвестору, |
| отметил Максим Демин. |
Ректор представил опыт БФУ им. И. Канта по коммерциализации научно-технологических проектов через коммуникативные инструменты. Среди кейсов — разработка стартап-студии добавки «Эко Ил Плюс», которая нашла инвестора после публикации в СМИ; технология по композитам и умному текстилю, которую бизнес-партнеры нашли по ключевым словам в интернет-пространстве; набор шахмат по мотивам архитектуры Калининградской области с помощью технологии мультимерной печати и прототипирования, который вызвал ажиотажный спрос после публикации на сайте университета.
Директор научно-образовательного центра «Полимерные и композиционные материалы «Smart Textiles» БФУ Ольга Молоканова представила в рамках пленарной дискуссии запрос специалиста от науки к сообществу научных коммуникаторов.
| Наука должна быть не только правильной, но и слышимой — иначе она не влияет на экономику и общество. В коммуникации поменялся фокус — важно уходить от информационных решений в сторону ПР-решений. Нам важно понимать системную связь между тремя опциями — наукой, бизнесом и пиаром, |
| подчеркнула Ольга Молоканова. |
Ольга Молоканова предложила формулу, помогающую сделать эту коммуникацию эффективной: проблема — решение — доказательства — пути внедрения.
Алена Яранова, директор в управлении внешних коммуникаций Газпромбанка, и Дмитрий Бенеманский, начальник пресс-службы УрФУ, презентовали успешные кейсы своих организаций, позволившие привлечь внимание к своей деятельности через научную коммуникацию.
Сессия «Кому и зачем сегодня нужна научная коммуникация» объединила экспертов, рассуждающих о сути профессии научного коммуникатора. Опрос, который прошли участники форума прямо в рамках сессии, показал, что главная задача научного коммуникатора — «переводить» научный регистр на язык, доступный обществу.
Наталья Кузнецова (Яндекс) описала личность научного коммуникатора: вхождение в профессию начинается с интереса к науке, запроса среды, кризиса предыдущей профессии или доброжелательного коллектива; долгая жизнь в профессии обеспечивается любопытством субъекта и широтой границ деятельности — от журналистики до организатора научных мероприятий и менеджера в научной, музейной, исследовательской сфере.
| Из ограничений профессии я бы выделила ограничения среды, усталость от неопределенности и отсутствие институтов поддержки. Однако многое заставляет остаться в профессии — широта задач, интеллектуальная социальная среда, профессиональная взаимопомощь, осмысленность деятельности, |
| отметила Наталья Кузнецова. |
Юлия Позднякова, научный коммуникатор Сибирской Академии Наук, презентовала результаты опроса о человеке коммуникативной профессии.
| Кто-то понимает научную коммуникацию как разговор ученого с внешней средой, кто-то включает коммуникацию внутри научного коллектива, но есть и мнение, что главная функция — это популяризация науки. И наш опрос показал, что эксперты по научной коммуникации прежде всего закрывают дефицит знаний в обществе по вопросам научного знания. На вопрос, что нравится в профессии, нам отвечали — интеллектуальный запрос, люди, творческая свобода, |
| отметила Юлия Позднякова. |
На параллельных сессиях обсуждали форматы научной коммуникации, не требующие финансирования, а также кейсы и ограничения кооперации коммуникаторов из разных организаций. В рамках кинопросмотра участники дискуссии посмотрели и обсудили фильм о скрытой жизни современной российской науки.
Личный кабинет для cтудента
Личный кабинет для cтудента
Даю согласие на обработку представленных персональных данных, с Политикой обработки персональных данных ознакомлен
Подтверждаю согласие
