В БФУ поддержали идею создания в России единой платформы для работы исследователей

Назад к списку новостей

Руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева предложила создать в России единую платформу для работы исследователей. По ее словам, каждая научная школа должна быть открыта и готова предоставить свою инфраструктуру тем ученым, которые помогают достичь национально значимых целей.

«Необходимо создать единую платформу, на которой молодой ученый, который по тем или иным техническим причинам не может реализовать исследовательский потенциал в своем институте, мог бы найти возможности в других. Изучить доступные лаборатории и кафедры, с которыми он мог бы взаимодействовать или воспользоваться их инфраструктурой», — цитирует Елену Шмелеву ТАСС.

В Калининградской области идею создания общей платформы для работы молодых ученых тоже поддержали.

В БФУ им. И. Канта рассказали, что на базе университета работает более 20 основных исследовательских направлений, 29 научных подразделений.

Иван Костенков, начальник отдела молодежной науки БФУ им. И. Канта:
Идея единой базы данных исследований с возможностью коммуникации авторов не нова. Было много попыток создать подобную мультифункциональную платформу в России, некоторые из них более-менее успешные, но монофункциональные. Из этого следует два вопроса. Первый – нужно ли снова пытаться создать? Скорее, да. Согласно идее, такая платформа даст новый виток развития междисциплинарности и будет способствовать научной коммуникации. Появятся новые идеи исследований, новые научные коллаборации и консорциумы. Второй – будет ли она работать так, как задумывалось? Без серьезной поддержки со стороны правительства, академии наук и университетов, скорее, нет. Потребуется много лет и усилий, чтобы вывести искусственно созданную платформу в обиход, на уровень того же facebook в быту.

Иван Костенков, начальник отдела молодежной науки БФУ им. И. Канта:

Идея единой базы данных исследований с возможностью коммуникации авторов не нова. Было много попыток создать подобную мультифункциональную платформу в России, некоторые из них более-менее успешные, но монофункциональные. Из этого следует два вопроса. Первый – нужно ли снова пытаться создать? Скорее, да. Согласно идее, такая платформа даст новый виток развития междисциплинарности и будет способствовать научной коммуникации. Появятся новые идеи исследований, новые научные коллаборации и консорциумы. Второй – будет ли она работать так, как задумывалось? Без серьезной поддержки со стороны правительства, академии наук и университетов, скорее, нет. Потребуется много лет и усилий, чтобы вывести искусственно созданную платформу в обиход, на уровень того же facebook в быту.

Елена Шмелева подчеркнула, что нужно создать условия, чтобы избежать бюрократических и политических ограничений в этой работе. А в случае большого запроса интеграция материально-технической базы научных школ может происходить на конкурсной основе. По мнению руководителя образовательного центра «Сириус», российской науке нужно избавиться от местечковости и обеспечить высокую академическую научную мобильность.

В материале упоминаются

Костенков Иван Алексеевич

м.н.с., руководитель Акселератора БФУ