Паника с точки зрения психологии — бессознательное стихийное неконтролируемое поведение людей, основной чертой которого является стремление к самостоятельному спасению, выживанию.
По мнению доктора психологических наук, профессора института образования БФУ им. И. Канта Ирины Симаевой, первичным триггером паники является индивидуальный непреодолимый страх перед опасностью, когда человек чувствует себя неспособным противостоять угрозе, будь это нападение врага, экономический кризис или смертельная болезнь (в данном случае мы не говорим о паническом расстройстве как о заболевании, сопровождающемся паническими атаками).
Таким образом, в больших слабо организованных группах, в толпе, этот страх как бы суммируется и срабатывает эффект эмоционального «заражения»: психологическое состояние, настроения и формы поведения людей резонируют и многократно усиливаются по типу цепной реакции. Возникает своего рода эмоциональное «цунами», сила которого настолько велика, что может блокировать способность людей рационально оценивать угрожающую ситуацию и препятствует организации совместного противодействия опасности.
Ирина Симаева: |
Дело в том, что сильнейшая эмоция, движимая инстинктом самосохранения, создает доминантный очаг возбуждения в мозге, подавляет разум и сознательный контроль над поведением. Убеждения, ценности, установки, нормы, сама личность человека в состоянии паники перестают направлять поведение, и люди совершают поступки, необъяснимые с позиции здравого смысла. Так при угрозе эпидемии коронавируса жители некоторых городов закупают сотни рулонов туалетной бумаги, огромное количество продуктов и т.п. |
По ее мнению, одновременно возрастает внушаемость людей, входящих в эту толпу или группу, к информации и воздействиям, исходящим изнутри толпы. И практически утрачивается способность воспринимать сообщения, источники которых находятся вне неё.
Ирина Симаева: |
Наблюдается парадокс: с одной стороны, недостаток информации из авторитетных источников провоцирует состояние неопределенности, в котором достаточно малых воздействий. С другой — информации, поступающей из этих источников, не доверяют. Однобокая избирательность восприятия приводит к тому, что любые мифы, «фейки» и «вбросы» распространяются с чудовищной скоростью без всякого критического осмысления, особенно в сети Интернет. Достаточно вспомнить про «дезинфекцию с вертолетов» и «введение БТР-ов в Москву», исчезновение продуктов из магазинов, потерю сознания и падение людей в метро и т.д. |
Максим Кожемякин: |
Во-первых, это общая напряженность в обществе. Известен случай, когда по американскому радио транслировался спектакль «Война миров» по Г. Уэллсу. Началась вполне реальная массовая паника, когда люди восприняли услышанное как правду. Но важно понимать, что спектакль шел накануне Второй мировой войны, когда общество уже было встревожено. То есть оно было уже как бы готово к тому, чтобы утратить сознательный контроль и обратиться в бегство. Во-вторых, на появление и распространение паники оказывает влияние физиологическое состояние: усталость и длительный стресс. Поэтому мы можем чаще наблюдать панические состояния у жителей крупных городов, чем в сельской местности или городах с небольшой численностью населения и более размеренным и спокойным образом жизни. В-третьих, это психологические факторы, связанные с недостатком информации либо её противоречивостью. Человеку сложно находиться в состоянии незнания, для нас это практически невыносимо. Недостаток достоверной информации, четких регламентов и т.п. в ситуации опасности сеет тревогу и ощущение бессилия и невозможности повлиять на опасное событие. И, наконец, в четвертых, свою роль играют и социально-психологические факторы: отсутствие авторитетных и пользующихся доверием лидеров или представителей власти, способных дать ту самую достоверную информацию, регламентировать действия в случае угрозы |
Личный кабинет для
Личный кабинет для cтудента
Даю согласие на обработку представленных персональных данных, с Политикой обработки персональных данных ознакомлен
Подтверждаю согласие