На секции «Оценки геополитической обстановки на рубежах России» выступил ведущий научный сотрудник Лаборатории геополитических исследований Института географии РАН, доктор географических наук Александр Дружинин. В интервью kantiana.ru эксперт поделился впечатлениями от участия в научном мероприятии и мнением о перспективности развития исследований приграничных территорий России.
Александр Георгиевич, вы приняли участие в конференции, посвященной 75-летию Калининградской области. Поделитесь своими впечатлениями.
Впечатления от конференции — самые позитивные. Хочу искренне поблагодарить ее организаторов из Балтийского федерального университета за высокопрофессионально (и актуально) сформулированную проблематику, за безупречную организацию и, конечно же, за очень широкий и представительный (ведущие российские эксперты) круг участников.
Тема вашего доклада была посвящена морскому порубежью России. Чем обусловлен ваш исследовательский интерес?
Две трети границ Российской Федерации — морские. Наши масштабные экспортно-импортные операции более чем на 60 % поддерживаются именно морским транспортом, а площадь исключительных экономических зон страны в оконтуривающих ее морях и океанах превышает 8 млн. кв. км. Все это значимый для России ресурсный и коммуникационный потенциал и одновременно полоса все нарастающего геополитического соперничества и противостояния, причем зачастую явного (акватории Крымского полуострова, Курильские острова, Арктика).
Впрочем, даже если просто посмотреть на географическую карту, Россия не только представляет собой обширнейшее континентальное пространство, но и выступает в существенной мере как приморская, морская страна. В последние два десятилетия роль «фактора моря» в ее социально-экономическом развитии существенно усилилась. В особой мере это относится непосредственно к приморским территориям, включая, в том числе и Причерноморье, территории российского Дальнего Востока, Арктическую зону, Балтику.
Благодаря финансовой поддержке РНФ организованный и возглавляемый мной межрегиональный исследовательский коллектив (объединяющий специалистов Южного, Балтийского, Крымского, Казанского федеральных университетов, Санкт-Петербургского и Московского университетов, Института географии РАН, Тихоокеанского института географии ДВО РАН, Института географии СО РАН) уже семь лет имеет возможность целенаправленно отслеживать экономическую и демографическую динамику в приморских зонах страны, выявлять тренды в ее морехозяйственной активности, в том числе, и в связи с присущими современной Евразии кардинальными геоэкономическими и геополитическими изменениями.
В своем докладе вы рассказываете о геополитических и геоэкономических вызовах для морского порубежья России в условиях трансформирующейся Евразии, расскажите подробнее об этом.
В числе основных вызовов — уже фактически состоявшаяся многополюсность Евразии (когда свой геостратегический «вес» и активность обрели евразийские державы, ранее державшиеся «в тени» и неспособные быть ни серьезным конкурентом, ни значимым партнёром России), а также нарастающая борьба за «передел» глобальных сфер влияния и ресурсов (в ее фокусе все в большей мере оказываются морские акватории). России в этих условиях необходимо не только «разворачиваться» на восток и север, но и опережающим образом укреплять все свое морское порубежье, осваивать его ресурсный потенциал, обеспечивать социально-экономическое развитие приморских городов и агломераций.
Полномасштабно реализовать эти задачи в современной ситуации можно лишь ориентируясь на зарубежные рынки (формируемый ими спрос на российское сырье и готовую продукцию), инвестиционные и технологические возможности, участвуя в трансграничном сотрудничестве. Подобного рода практически неизбежная «интернационализация» морского хозяйства страны объективно ставит последнее в существенную степень зависимости от геополитических решений и геоэкономической конъюнктуры. Это обстоятельство также является серьезнейшим вызовом (и лимитирующим обстоятельством) для любого рода активности Российской Федерации в своем морском порубежье.
Вы высказали мысль о необходимости не только продолжить, но и качественно усилить комплексные исследования приграничных регионов России. Почему вы считаете это направление столь важным?
Из 85 субъектов Российской Федерации 49 имеют выход к государственной границе либо являются приморскими. Поэтому «приграничная» тематика в нашей регионалистике — изначально одна из важнейших. Фокусируя внимание на приграничных (и приморских) регионах, исследуя их демографические и социально-экономические тренды, роль в современных геоэкономических и геополитических процессах — важно не только идентифицировать общие для них свойства и черты (связанные с «порубежными» характеристиками), но выявлять типологические различия, видеть местную специфику.
В рамках конференции состоялось заседание университетского консорциума «Рубежи России», созданного в 2020 по инициативе БФУ им. И. Канта. Он объединил крупнейшие университеты России, расположенные в геостратегических приграничных регионах. Как вы оцениваете идею такого консорциума с точки зрения развития исследований по приграничной проблематике?
Уверен, что идея университетского консорциума своевременна и требует всяческой поддержки, в том числе, в исследовательском сообществе. Взаимодействие, кооперация всегда предпочтительнее разрозненных усилий. Совместно разрабатывая проблематику российского порубежья, мы не только способны сформировать и презентовать более качественный и многомерный научный продукт, но и внести свою лепту в столь необходимое выстраивание межрегиональных связей.
Какие задачи, на ваш взгляд, мог бы решать консорциум в научном-образовательном и экспертно-аналитическом плане? Могут ли результаты работы консорциума «Рубежи России» быть полезны и применимы федеральным органам власти?
Изначально необходимо ориентироваться на все эти группы задач: наука (с акцентом на базирующиеся на региональной компаративистике и междисциплинарном синтезе теоретические обобщения), образование (сфокусированное на сетевых магистерских программах и аспирантуре), а также квалифицированная экспертиза в интересах федерального и регионального менеджмента. Полагаю, важно превратить консорциум (его научные наработки, мероприятия, проекты) в поле притяжения для наших зарубежных коллег, прежде всего специализирующихся по евразийской, «россиеведческой» тематике.
Вы являетесь председателем Координационного совета Ассоциации географов-обществоведов (АРГО). В сентябре в Ижевске состоится XII Ежегодная Ассамблея АРГО. Как вы думаете, какую роль в приграничных исследованиях играют географы-обществоведы? Какие исследования в этом направлении, на ваш взгляд, необходимо развивать, какие задачи стоят перед учеными, занимающимися проблематикой приграничных регионов России?
Задача географов — выявлять многоаспектные факторы развития порубежья, обосновывать его пространственные «рамки», вычленять присущие порубежью социально-экономические, природно-экологические и геополитические различия «от места к месту». Все это очень сложные, важные задачи и сама возможность их успешного решения предопределяется достигнутыми в России в последние годы серьезными наработками в области лимологии (науки о границах). Интерес к этой проблематике в нашем национальном географическом сообществе и сейчас весьма высок: достаточно сказать, что из 177 научных докладов, заявленных на очередную ежегодную научную Ассамблею Ассоциации российских географов-обществоведов (13-19 сентября 2021 г., Ижевск) приграничной тематике в той или иной степени посвящены 30 выступлений. Активность университетского консорциума «Рубежи России» позволит еще дальше продвинуться в этом направлении.
Личный кабинет для cтудента
Личный кабинет для cтудента
Даю согласие на обработку представленных персональных данных, с Политикой обработки персональных данных ознакомлен
Подтверждаю согласие